Ближайший номер

Киличева К.Ю.

Киличева Каромат Юнустаевна – доктор педагогических наук, кафедра общей педагогики, Ташкентский государственный педагогический университет им. Низами, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: в данной статье раскрывается творчество основоположника узбекского языка и литературы Алишера Навои. Перечислены нормативные документы, принятые в республике в области языкознания. Приводятся стихи основоположника узбекского языка и литературы о слове. В статье автор ссылается на высказывания и отзывы о писателе современников А. Навои. Названы рекомендации для преподавателей, которые могут быть использованы в процессе изучения жизни и творчества А. Навои. На занятиях, посвященных изучению писателей и поэтов, целесообразно показать общественную деятельность писателя.

Ключевые слова: великий поэт, духовность, молодежь, воспитание, мыслитель, сотрудничество, творчество, знание, умение, навык.

 Список литературы

1. Алишер Навои. Хамса: поэма «Смятение праведных», глава XIV. О слове. Т., 1996.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования. Киличева К.Ю. АЛИШЕР НАВОИ – СВЕТОЧ ДУХОВНОСТИ НАРОДА УЗБЕКИСТАНА // Современные инновации №3(17). 2017 / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретия и практика современной науки» (Россия. Москва. 17 марта 2017). С.  {см. журнал}. Краткая ссылка. Киличева К.Ю. АЛИШЕР НАВОИ – СВЕТОЧ ДУХОВНОСТИ НАРОДА УЗБЕКИСТАНА // Современные инновации №3(17). 2017. С. {см. журнал}.

Антаков С.М.

Антаков Сергей Мирославович – кандидат философских наук, доцент, кафедра философии, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород

Аннотация: фундаментализм и нефундаментализм в философии науки и эпистемологии – результат длительного развития и самоосознания научной и философской традиции. Им соответствуют два метода обоснования научного знания – «прямой» и «косвенный». В предлагаемой статье обсуждается ценность «прямого» обоснования, поставленная под сомнение некоторыми представителями математической логики.

Ключевые слова: традиционная логика, силлогистика, основания логики, фундаменталистская философия науки, нефундаменталистская философия науки, позитивизм, прагматизм, фаллибилизм, прямое обоснование, косвенное обоснование.

Список литературы

1. Анисов А.М. Современная логика. М.: ИФРАН, 2002. 273 с. С. 2.
2. Анисов А.М. Релятивизм с логической точки зрения // Релятивизм как болезнь современной философии / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2015. С. 299-336.
3. Антаков С.М. Апории Парменида и судьба западной культуры // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки: № 1. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. С. 437-446.
4. Антаков С.М. Апория трансцендентальных оснований субъект-объектного дуализма теоретического знания // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 4 (20). Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2010. С. 143-149.
5. Антаков С.М. Генеральный метод естествознания и гуманитарные претензии к науке // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 3 (19). Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2010. С. 109-114.
6. Антаков С.М. Метафизическое значение категорий предмета и непредмета в логике, поясняемое примерами решения антиномии Рассела в теории типов и аксиоматической системе NBG // Логико-философские штудии. Том 13. № 2, 2016. С. 143–144.
7. Антаков С.М. Наука как экзистенция // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 1-3. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2012. С. 81-88.
8. Антаков С.М. Основания классической логики и дедукция систем аристотелевой и неаристотелевой (Н.А. Васильева) силлогистики // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 1. Н. Новгород: ННГУ, 2002. С. 261-292.
9. Антаков С.М. Основные идеи и задачи классической логики: Учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородский государственный университет, 2013. 175 с.
10. Антаков С.М. Проблема веры и знания в соотнесении с категориями эпистемологического фундаментализма и фаллибилизма // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 4. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2009. С. 138-144.
11. Антаков С.М. Прямая и обратная задачи в структуре научного исследования: Автореф. дисс. …канд. филос. наук / Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. Н. Новгород, 1994. 20 с.
12. Антаков С.М. Решение проблемы оснований традиционной логики, инициированное критикой логики Н.А. Васильевым. Математико-дидактическое значение логизации логики // Труды XII Междунар. Колмогоровских чтений: сб. статей. Ярославль: РИО ЯГПУ, 2014. С. 230-236.
13. Антаков С.М. Трансцендентально-логические модальности в исследовании оснований научного знания // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 1. Н. Новгород: ННГУ, 2004. С. 356-367.
14. Антаков С.М. Фундаментализм и его отрицания в философии науки (Наука как предмет философии) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 1. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. С. 301-308.
15. Антаков С.М. Что такое математика? // Российский Гуманитарный журнал, 2015. Том 4. № 5. С. 358-367.
16. Гетманова И.Д. Интеллектуальное, духовно-нравственное и эстетическое воспитание в процессе преподавания логики // Вестник МГПУ. Серия «Философские науки», 2013. № 2 (8). С. 140-148.
17. Гладкий А.В. Введение в современную логику. М.: МЦНМО, 2001. Гл. 11. Аристотелевская силлогистика. С. 122-140.
18. Кулик Б.А. Логика естественных рассуждений. СПб.: Невский Диалект, 2001. 127 с.
19. Кулик Б.А. Основные принципы философии здравого смысла (познавательный аспект) // Новости искусственного интеллекта, 1996. № 3. С. 7.
20. Мамчур Е.А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. М.: Наука, 1987.
21. Перминов В.Я. Праксеологическое обоснование логики // Вестник Вятского гуманитарного университета, 2010. № 3. С. 6-14.
22. Перминов В.Я. Философия и основания математики. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 319 с.
23. Рокмор Т. Математика, фундаментализм и герменевтика // Вопросы философии, 1997. № 2. С. 82-92.
24. Сидоренко О.И. Введение в аналитическую силлогистику. Саратов: Издат. Центр «Наука», 2016. 230 с.
25. Сидоренко О.И. О протологике силлогистических систем // Современные инновации. 2016. № 12 (14). С. 72-83.
26. Сидоренко О.И. Основы универсальной силлогистики. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2007. 191 с.
27. Сорина Г.В., Грифцова И.Н. Философские идеи Канта в контексте логики и педагогики // Иммануил Кант: наследие и проект. Научные труды / Под ред. В.С. Степина, Н.В. Мотрошиловой. М.: Канон+. Реабилитация, 2007. С. 451-469.
28. Kulik B., Fridman A., Zuenko A. Algebraic approach to logical inference implementation Computing and Informatics, 2012. Т. 31. № 6. С. 1295-1328.
29. Łukasiewicz Jan. Aristotle’s Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic. Oxford University Press. 2nd Edition, enlarged, 1957.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования. Антаков С.М. ФУНДАМЕНТАЛИЗМ И НЕФУНДАМЕНТАЛИЗМ В ФИЛОСОФИИ НАУКИ И ДВА СПОСОБА ОБОСНОВАНИЯ ТРАДИЦИОННОЙ ЛОГИКИ // Современные инновации №3(17). 2017 / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретия и практика современной науки» (Россия. Москва. 17 марта 2017). С.  {см. журнал}. Краткая ссылка. Антаков С.М. ФУНДАМЕНТАЛИЗМ И НЕФУНДАМЕНТАЛИЗМ В ФИЛОСОФИИ НАУКИ И ДВА СПОСОБА ОБОСНОВАНИЯ ТРАДИЦИОННОЙ ЛОГИКИ // Современные инновации №3(17). 2017. С. {см. журнал}.

Петросов А.С., Попков А.А.

Петросов Артем Сергеевич – студент;

Попков Александр Александрович – студент,

экономический факультет,

Санкт-Петербургский государственный университет,

г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье анализируется текущая ситуация в сфере разработки систем устойчивого развития, логика развития и построения данной отчетности, рассматриваются принятые стандарты в рамках различных социально-экономических организаций, а также приводятся аргументы в пользу повсеместного внедрения единой системы показателей устойчивого развития в рамках экономических субъектов в лице как малых компаний, так и крупных предприятий, с точки зрения их ключевых стейкхолдеров и статистических организаций, формирующих картину динамики их развития.

Ключевые слова: устойчивое развитие, показатели устойчивого развития, стандарты социальной отчетности.

Список литературы / References

1. Всемирный банк: Данные, исследования и статистика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wwwworldbank./eca/russian/data/ (дата обращения: 10.02.2017).
2. Институт стратегии устойчивого развития. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://isdstrategy.ru/ (дата обращения: 15.02.2017)
3. Национальное агентство устойчивого развития. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://green-agency.ru/ (дата обращения: 15.02.2017).
4. Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un./ru/index.html/ (дата обращения: 11.02.2017).
5. ‘ISO-lating’ corporate social responsibility in the organizational context: a dissenting interpretation of ISO 26000 // Wiley Online Library. [Electronic resource]. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/csr.211/abstract/ (date of access: 13.02.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования. Петросов А.С., Попков А.А. К ВОПРОСУ ОБ УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ // Современные инновации №3(17). 2017 / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретия и практика современной науки» (Россия. Москва. 17 марта 2017). С.  {см. журнал}. Краткая ссылка. Петросов А.С., Попков А.А. К ВОПРОСУ ОБ УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ// Современные инновации №3(17). 2017. С. {см. журнал}.

Хусанова И.А.

Хусанова Индира Акбаровна – преподаватель, кафедра узбекского языка и иностранных языков, Ташкентский институт по проектированию, строительству и эксплуатации автомобильных дорог, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: статья посвящена проблемам двуязычия, многоязычия и влияния языков друг на друга. В ней затрагиваются вопросы, связанные с ролью интерференции, которая может иметь место на всех уровнях и во всех видах перевода. Перечисляются виды интерференции: звуковой, фонологической и фонетической.

Ключевые слова: перевод, лингвистика, интерференция, язык, народ, культура, контакт, отличие, сравнение.

Список литературы

1. Абдурахманова З.Ю. К вопросу о профессиональной деятельности преподаватели иностранных языков. Т., 2017.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования. Хусанова И.А. ЯВЛЕНИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕРФЕРЕНЦИИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ПЕРЕВОДА // Современные инновации №3(17). 2017 / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретия и практика современной науки» (Россия. Москва. 17 марта 2017). С.  {см. журнал}. Краткая ссылка. Хусанова И.А. ЯВЛЕНИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕРФЕРЕНЦИИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ПЕРЕВОДА // Современные инновации №3(17). 2017. С. {см. журнал}.