Ближайший номер

moderninnovation foto2 Конференция серии «Современные инновации» проводятся ежемесячно (кроме августа), 17 числа(ежемесячно уточняется). Следующая VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: актуальные направления научных исследований». (Москва, Россия) состоится - 30.11.2017 г. Статьи принимаются до 25.11.2017 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки. Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Юридические науки

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА

Ярощук С.С.

Ярощук Сергей Степанович – магистр, кафедра уголовного права, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, г. Краснодар

Аннотация: в статье рассмотрены наиболее сложные и актуальные вопросы квалификации взяточничества, решение которых позволит избежать ошибок в практической деятельности юристов.

Ключевые слова: право, преступление, квалификация, взяточничество, взяткодатель, взяткополучатель, посредничество.

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ, 17.06.1996.
  2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ, 2014.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе // Бюллетень ВС РФ, 2000. № 3.
  4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика / Л.Д. Гаухман. 3-е изд., перераб. и доп. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. С. 576.
  5. Бочкарев С.А., Радченко О.В. И все-таки мошенничество или взяточничество? / С.А. Бочкарев, О.В. Радченко // Законность, 2013. № 1. С. 35.
  6. Яни П.С. Взятка или мошенничество? / П.С. Яни // Законность, 2012. № 6. С. 30-31.
  7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 нояб. 1950 г. (с изм. от 13 мая 2004 г.) // Собрание законодательства РФ, 2001. № 2.
  8. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 4.
  9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.И. Булавин, В.В. Воробьев, Ю.В. Головлев др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 1041.
  10. Подгрушный М.А. Проблемы квалификации совокупности эпизодов взяточничества в теории и судебной практике / М.А. Подгрушный // Вестник Чувашского университета, 2013. № 1. С. 74.
  11. Чашин К.В. Квалификация посредничества во взяточничестве при темпоральной конкуренции уголовно-правовых норм / К.В. Чашин // Общество и право, 2013. № 1 (43). С. 134.
  12. Шарапов Р., Моисеенко М. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки / Р. Шарапов, М. Моисеенко // Уголовное право, 2013. № 1. С. 71.
  13. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения / В. Борков // Уголовное право, 2011. № 4. С. 12.
  14. Ткачев И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве / И. Ткачев // Уголовное право, 2012. № 2. С. 65-66.
  15. Яни П.С. проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / П.С. Яни // Законность, 2013. № 2. С. 25.

Ссылка для цитирования данной статьи

moderninnovation copyright    
Полная ссылка для цитирования. Ярощук С.С. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА // Современные инновации №7(21). 2017 / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации в эпоху глобализации: теория, методология, практика» (Россия. Москва. 17 июля 2017). С.  {см. журнал}.

Краткая ссылка. Ярощук С.С. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА // Современные инновации №7(21). 2017. С. {см. журнал}.

pdf moderninnovation2

КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ, ФРАНЧАЙЗИНГ, ФРАНШИЗА: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ

Гудим Е.Р.

Гудим Екатерина Романовна – студент, Юридический институт Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

Аннотация: в статье анализируется соотношение основных понятий в отечественном франчайзинге. Рассматриваются подходы к определению сущности коммерческой концессии как правового явления.

Ключевые слова: франшиза, франчайзинг, договор коммерческой концессии.

Список литературы

  1. Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга третья. / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. Москва: Статут, 2005. С. 977.
  2. О франчайзинге. [Электронный ресурс]: проект № 503845-6 федер. закона, внесен на рассмотрение 21.04.2014, отклонен 16.03.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.07.2017).
  3. Принципы Европейского договорного права. [Электронный ресурс]: Кафедра коммерческого права и основ правоведения МГУ. Режим доступа: mgu-commercial-law.narod.ru/ (дата обращения: 12.07.2017).
  4. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. / Б. И. Пугинский. Москва: Статут, 2000. С. 217-218.
  5. Франчайзинг: коммерческая концессия / С. А. Сосна [и др.]. Москва: Академкнига, 2005. С. 10.

Ссылка для цитирования данной статьи

moderninnovation copyright    
Полная ссылка для цитирования. Гудим Е.Р. КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ, ФРАНЧАЙЗИНГ, ФРАНШИЗА: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ // Современные инновации №7(21). 2017 / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации в эпоху глобализации: теория, методология, практика» (Россия. Москва. 17 июля 2017). С.  {см. журнал}.

Краткая ссылка. Гудим Е.Р. КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ, ФРАНЧАЙЗИНГ, ФРАНШИЗА: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ // Современные инновации №7(21). 2017. С. {см. журнал}.

pdf moderninnovation2

ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ

Гудим Е.Р.

Гудим Екатерина Романовна – студент, Юридический институт Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

Аннотация: в статье анализируются ответственность правообладателя и пользователя по договору коммерческой концессии. Случаи ответственности перед третьими лицами как пользователя, так и правообладателя.

Ключевые слова: солидарная ответственность, субсидиарная ответственность, преимущественное право на заключение договора коммерческой концессии.

Список литературы

  1. Ариевич П.Е. Четвертая часть ГК РФ: лицензирование товарных знаков / П. Е. Ариевич, Н. С. Гуляева, Д. Л. Хоффман // Патенты и лицензии, 2007. № 6. С. 11.
  2. Гаврилов Э.П., Еременко, В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.07.2017).
  3. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения: монография / О.А. Городов. Москва: Волтус-Кловер, 2006. С. 198.
  4. Гражданское право: учебник. Часть II / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Москва: Статут, 2012. С. 648.
  5. Корлякова Н.В. Сущность и особенности ответственности сторон по договору коммерческой концессии / Н. В. Корлякова // Налоги, 2010. № 13. С. 21.
  6. Лукашова А.С. Проблемы ответственности сторон по договору коммерческой концессии / А.С. Лукашова // Юрист, № 14. С. 10-14.

Ссылка для цитирования данной статьи

moderninnovation copyright    
Полная ссылка для цитирования. Гудим Е.Р. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ // Современные инновации №7(21). 2017 / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации в эпоху глобализации: теория, методология, практика» (Россия. Москва. 17 июля 2017). С.  {см. журнал}.

Краткая ссылка. Гудим Е.Р. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ // Современные инновации №7(21). 2017. С. {см. журнал}.

pdf moderninnovation2

ПРИМЕНЕНИЕ ПРОБЛЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ПРЕПОДАВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Фадеева И.В.

Фадеева Ирина Викторовна – кандидат юридических наук, кафедра административного права, Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя, г. Москва

Аннотация: в статье рассматривается возможность использования методики проблемного обучения в процессе изучения административно-правовых дисциплин. Раскрывается суть данной методики, как одной из активных и наиболее популярных в последнее время форм обучения, целью которой является активизация умственной деятельности, исследовательской активности и самостоятельности учащихся. Помимо этого рассматриваются иные формы взаимосвязи между преподающим и обучающимся, направленные не только на усвоение основных теоретических положений дисциплины, но и на выработку практических умений и навыков.

Ключевые слова: проблемное обучение, проблемные ситуации, дисциплина, административное право, методы обучения, мышление.

 Список литературы

  1. Воскресенская Е.В. Применение новых методов обучения в преподавании юридических дисциплин // [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id=9840/ (дата обращения: 12.05.2017).
  2. Кудрявцев В.Т. Проблемное обучение: истоки, сущность, перспективы. М.: Знание, 1991. 80 с.
  3. Левина М.М. Проблемное обучение в педагогическом вузе: учебное пособие. М.: Прометей, 1986. 72 с.
  4. Лернер И.Я. Проблемное обучение. М.: Знание, 1974. 64 с.
  5. Набойщикова Л.В. Проблемное обучение – технология, адекватная компетентностному подходу / Л.В. Набойщикова // [Электронный ресурс] / Режим доступа:http://festival.1september.ru/articles/629603/ (дата обращения 12.05.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

moderninnovation copyright    
Полная ссылка для цитирования. Фадеева И.В. ПРИМЕНЕНИЕ ПРОБЛЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ПРЕПОДАВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН // Современные инновации №5(19). 2017 / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: актуальные проблемы III тысячелетия» (Россия. Москва. 17 мая 2017). С.  {см. журнал}.

Краткая ссылка.Фадеева И.В. ПРИМЕНЕНИЕ ПРОБЛЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ПРЕПОДАВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН // Современные инновации №5(19). 2017. С. {см. журнал}.

pdf moderninnovation2

Страница 1 из 3