Экономические науки

Петросов А.С., Попков А.А.

Петросов Артем Сергеевич – студент;

Попков Александр Александрович – студент,

экономический факультет,

Санкт-Петербургский государственный университет,

г. Санкт-Петербург

Аннотация: в статье анализируется текущая ситуация в сфере разработки систем устойчивого развития, логика развития и построения данной отчетности, рассматриваются принятые стандарты в рамках различных социально-экономических организаций, а также приводятся аргументы в пользу повсеместного внедрения единой системы показателей устойчивого развития в рамках экономических субъектов в лице как малых компаний, так и крупных предприятий, с точки зрения их ключевых стейкхолдеров и статистических организаций, формирующих картину динамики их развития.

Ключевые слова: устойчивое развитие, показатели устойчивого развития, стандарты социальной отчетности.

Список литературы / References

1. Всемирный банк: Данные, исследования и статистика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wwwworldbank./eca/russian/data/ (дата обращения: 10.02.2017).
2. Институт стратегии устойчивого развития. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://isdstrategy.ru/ (дата обращения: 15.02.2017)
3. Национальное агентство устойчивого развития. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://green-agency.ru/ (дата обращения: 15.02.2017).
4. Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un./ru/index.html/ (дата обращения: 11.02.2017).
5. ‘ISO-lating’ corporate social responsibility in the organizational context: a dissenting interpretation of ISO 26000 // Wiley Online Library. [Electronic resource]. URL: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/csr.211/abstract/ (date of access: 13.02.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования. Петросов А.С., Попков А.А. К ВОПРОСУ ОБ УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ // Современные инновации №3(17). 2017 / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретия и практика современной науки» (Россия. Москва. 17 марта 2017). С.  {см. журнал}. Краткая ссылка. Петросов А.С., Попков А.А. К ВОПРОСУ ОБ УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ// Современные инновации №3(17). 2017. С. {см. журнал}.

Хомяк Б. Р. ИННОВАЦИОННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ НА 2017 - 2019 ГГ. // Современные инновации №2(16) / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретический и практический взгляд»- 17 февраля 2017 {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Хомяк Богдан Романович – студент, бакалавр, Высшая школа государственного аудита (экономика), Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, г. Москва

Аннотация: вопросы целеполагания, выбора и реализации приоритетных научно-технологических направлений активно обсуждаются в России в течение более чем 20 лет. С момента составления первого перечня таких направлений и соответствующих им критических технологий, утвержденного в 1996 г., система приоритетов высшего федерального уровня модифицировалась незначительно. С одной стороны, это отражает объективную ситуацию, в которой степень значимости сформулированных самых общих терминов научно-технологических областей не предполагает их быстрого изменения. С другой стороны, технологические приоритеты внутри указанных направлений оказались весьма неопределенными. К числу критических до недавнего времени был отнесен столь широкий спектр технологий, что эффективная концентрация ресурсов на отдельных из них оказывается невозможной. В условиях ограниченности финансового и человеческого капитала актуализируется проблема идентификации и структурирования технологических приоритетов. Дополнительным фактором, повышающим важность их рациональной селекции, служат изменившиеся внешнеполитические условия, влияющие на возможности и способы разработки новых технологий.

Ключевые слова: научно-технологические направления, экономика знаний, отраслевые рынки, технологическая дорожная карта, прогноз, инструменты политики.

Список литературы

1. Прогноз социально-экономического развития российской федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.
2. Смирнов С. (2013) Какая наука нам нужна: мнение академиков // Наука и жизнь, 09.04.2013.
3. Буренин В. А. Роль национальных инновационных систем в развитии конкурентоспособностей предприятий // Российский внешнеэкономический вестник, 2012. № 3. С. 16–25.
4. Глазьев С. Ю. (1993) Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар.
5. Бестужев-Лада И. В. (1982) Рабочая книга по прогнозированию. М.: Мысль.
6. Гохберг Л. М. (ред.) (2014) Прогноз научно-технологического развития России. М.: Министерство образования и науки РФ, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
7. Дежина И., Пономарев А., Фролов А. (2015) Перспективные производственные технологии в России: контуры новой политики // Форсайт. Т. 9. № 1. С. 20–31.
8. НИУ ВШЭ (2014) Индикаторы науки: 2014. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ.
9. Irvine J. M., Martin B. R. (1984) Foresight in Science: Picking the Winners. London: Pinter.
10. Perez С. (2002) Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. London: Edward Elgar.
11. Cuhls K., Kuwahara T. (1994) Outlook for Japanese and German Future Technology: Comparing Technology Forecast Surveys. Heidelberg: Physica-Verlag. Irvine J. M., Martin.
12. Wagner C., Popper S. (2003) Identifying critical technologies in the United States: A review of the federal effort // Journal of Forecasting. № 22 (2/3). P. 113–128.

Кормишова А. В. ФОРМИРОВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ // Современные инновации №2(16) / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретический и практический взгляд»- 17 февраля 2017 {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Кормишова Аида Васильевна – кандидат экономических наук, доцент, кафедра управления в международном бизнесе и индустрии туризма, Государственный университет управления, г. Москва

Аннотация: дана оценка состояния инфраструктуры туризма. Представлены недостатки современной туристской инфраструктуры в российских регионах. Систематизированы условия преобразования сложившейся туристской инфраструктуры. Отмечена недостаточная проработка методологических вопросов намечаемых преобразований инфраструктуры. Охарактеризованы преимущества системного подхода, связанные с исследованием инфраструктуры. Выделены узловые направления совершенствования управления развитием инфраструктурного обеспечения туризма.

Ключевые слова: инфраструктурное обеспечение туризма, системный подход, управленческая инфраструктура, туристские ресурсы, использование инфраструктуры туризма.

Список литературы

1. Бунаков О. А. Управление позиционированием и устойчивым развитием туризма в регионе: автореферат дис. ... кандидата эконом. наук. М., 2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://do.gendocs.ru/docs/index-137749.html011/ (дата обращения: 14.01.2017).
2. Вавилова Е. В. Основы международного туризма. М.: Гардарики, 2005. 160 с.
3. Диалектика познания и современная наука/ Ред. кол. М. М. Розенталь, А. И. Корнеева. Мысль, 1973.
4. Евреинов О. Б. Комплексное развитие и совершенствование инфраструктуры туризма в регионе: автореферат дис. ... кандидата эконом. наук. СПб., 2012. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dissers.ru/1ekonomika/kompleksnoe-razvitie-sovershenstvovanie-infrastrukturi-turizma-regione-na-primere-sankt-peterburga-specialnost-08-00-05-ekonomika.php/ (дата обращения 16.01.2017).
5. Как Россия конкурирует в секторе туризма и путешествий. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://strategy.ru/UserFiles/ File/ presentations/BI_turizm.pdf/ (дата обращения 14.01.2017).
6. Кормишова А. В. Методологические проблемы исследования систем управления сферой услуг // Вестник Университета (Государственный университет управления), 2013. № 9. С. 35-38.
7. Косманев А. Л. Туристская инфраструктура в региональных исследованиях // Вестник ВГУ серия География. Геоэкология, 2012. № 2. С. 5-12. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/geograph/2012/02/2012-02-01.pdf (дата обращения 22.01.2017).
8. Рогова И. А. Особенности классификации затрат как основного объекта управленческого учета гостиничного предприятия // Вестник университета, 2017. № 2.
9. Стимулирование развития туризма. [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.strategy.ru/russian-strategic-consultant/(дата обращения:
10. Туристический потенциал России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://marketing.rbc.ru/articles/25/03/2014/562949990952592.shtml/ (дата обращения 15.12.2016).
11. Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.09.2012 № 936). – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/ fcp.cgi/ Fcp/ViewFcp/View/2011/361-ФЗ)/ (дата обращения 14.01.2017).

Сакибаев К. Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ДОРОЖНОЙ ОТРАСЛИ КЫРГЫЗСТАНА // Современные инновации №1(15) / VII Международная научно-практическая конференция «Современные инновации: теоретический и практический взгляд»- 17 января 2017 {см. журнал}. Тип лицензии на данную статью – CC BY 3.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.

Сакибаев Канатбек Шерикбаевич / Sakibaev Kanatbek Sheribekovich - старший преподаватель, кафедра экономики предприятий и управления бизнесом, факультет бизнеса и менеджмента, Ошский государственный университет, г. Ош, Кыргызская Республика

Аннотация: для совершенствования систем управления и финансирования дорожной отрасли Кыргызстана необходимы экономические механизмы, анализ и описание систем управления и финансирования, как совокупности взаимодействующих компонентов и взаимосвязей между ними. Рассматриваются и анализируются способы внедрения экономических механизмов, повышающих эффективность управления дорожным хозяйством, так как строительство новых автомобильных дорог самым прямым и непосредственным образом влияет на подъем экономики, снижение расходов и себестоимости выпускаемой продукции, товаров и услуг, повышает прибыль предприятий и организаций и, тем самым, повышает уровень рентабельности транспортных предприятий.

Ключевые слова: финансирования, управления, автомобильные дороги, транспорт, конкуренция, транспортный коридор, себестоимость перевозок.

Литература

1. Ганин А. В. Автомобильные дороги как инфраструктура рыночной экономики: теория и практика развития: дисс... канд. экон. наук / А. В. Ганин. Орел, 2000.
2. Кулик Г. Дорожному хозяйству - надежное финансирование / Г. Кулик // Автомобил. дороги, 2002. № 5.
3. Министерство транспорта и коммуникаций Кыргызской Республики. Дороги Республики: Сегодня и завтра… Бишкек-2005. С. 98.
4. Отчет Министерства транспорта и дорог Кыргызской Республики за 2015 г.Бишкек, 2016 г. Стр. 15.