Ближайший номер

moderninnovation foto2 Конференция серии «Современные инновации» проводятся ежемесячно, 16 числа(ежемесячно уточняется). Следующая IX Международная научно-практическая конференция: «Современные инновации: достижения и перспективы III тысячелетия». (Москва, Россия) состоится - 17.12.2019 г. Статьи принимаются до 12.12.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки. Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.




Ближайший номер

ИННОВАЦИОННЫЕ И ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВУЗЕ ПО ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ ДЛЯ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА И ГОСТЕПРИИМСТВА

Рахметова Г.С.

Рахметова Гульнар Салыковна - кандидат педагогических наук, профессор, руководитель управления, управление по учебно-методической и научной работе, НАО «Международный университет туризма и гостеприимства», г. Нур-Султан, Республика Казахстан

Аннотация: в статье рассматриваются инновационные и практико-ориентированные подходы к совершенствованию системы организации образовательной деятельности в вузе по подготовке специалистов для индустрии туризма и гостеприимства, приводится ряд проблем и перспектив использования новых технологий в подготовке кадров для индустрии туризма и гостеприимства.

Ключевые слова: индустрия туризма и гостеприимства, образовательная деятельность, психолого-педагогические особенности, инновационные подходы, практико-ориентированные подходы.

Список литературы

  1. Квартальнов В.А. Стратегический менеджмент в туризме // Финансы статистика. М., 2000. С. 56.
  2. Исакова Т. Учись, студент // Турбизнес, 2007. № 12. С. 11-13.

Ссылка для цитирования данной статьи

moderninnovation copyright    

Ссылка для цитирования. Рахметова Г.С. ИННОВАЦИОННЫЕ И ПРАКТИКО-ОРИЕНТИРОВАННЫЕ ПОДХОДЫ К ОРГАНИЗАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВУЗЕ ПО ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ ДЛЯ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА И ГОСТЕПРИИМСТВА // IX Международная научно-практическая конференция «Современные инновации в эпоху глобализации: теория, методология, практикаl» (Россия. Москва. 20 августа 2019). С.  {см. сборник}.

pdf moderninnovation2

ИННОВАЦИОННЫЕ ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ В ВУЗЕ ДЛЯ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА И ГОСТЕПРИИМСТВА

Акбердиева Д.Ф.

Акбердиева Диляра Фаридовна - кандидат педагогических наук, доцент, главный специалист по научно-методической работе, управление по учебно-методической и научной работе, НАО «Международный университет туризма и гостеприимства»,  г. Нур-Султан, Республика Казахстан

Аннотация: в статье анализируются особенности подготовки кадров для индустрии туризма и гостеприимства в Республике Казахстан, освещаются основные проблемы в подготовке кадров для данной индустрии, приводятся некоторые пути усовершенствования данной подготовки, раскрываются особенности применений инновационных форм и методов обучения кадров для индустрии  туризма и гостеприимства.

Ключевые слова: инновации, инновационные формы, инновационные методы, индустрия туризма и гостеприимства, тренинг-лаборатории, бинарность, ролевые, деловые игры, диалоговые, дискуссионные ситуации, практический процесс подготовки кадров.

Список литературы

  1. Об утверждении Государственной программы развития туристской отрасли Республики Казахстан на 2019-2025 годы. Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 мая 2019 года № 360.
  2. Никитинский Е.С. Стратегия подготовки туристских кадров в Республике Казахстан до 2030 года / Е.С. Никитинский // Мир путешествий, 2010. № 1 (6).- С. 22-25.
  3. Полевая М.В. Анализ современного состояния подготовки кадров для индустрии туризма / М.В. Полевая // Вестник Российского Государственного торгово-экономического университета, 2010. № 7-8 (45). С. 97-103.

Ссылка для цитирования данной статьи

moderninnovation copyright    

Ссылка для цитирования. Акбердиева Д.Ф. ИННОВАЦИОННЫЕ ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ В ВУЗЕ ДЛЯ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА И ГОСТЕПРИИМСТВА // IX Международная научно-практическая конференция «Современные инновации в эпоху глобализации: теория, методология, практикаl» (Россия. Москва. 20 августа 2019). С.  {см. сборник}.

pdf moderninnovation2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КООРДИНАТ ГЛОБАЛЬНОГО МИНИМУМА ПРОИЗВОЛЬНОЙ ГЛАДКОЙ ФУНКЦИИ

Туткушева Ж.С.

Туткушева Жайлан Салаватовна – PhD докторант, Актюбинский региональный государственный университет им. К. Жубанова,  г. Актобе, Республика Казахстан

Аннотация: в статье описан новый алгоритм вычисления глобального минимума . Применяя новый алгоритм, мы задавались точными значениями  и проверили, что обещанные точности их вычислений были достигнуты. Предлагаемый алгоритм «не перебирая каждый минимум», находит глобальный минимум с заданной точностью. Применяемый алгоритм основан на квадратурных формулах Соболева с регулярным пограничным слоем.

Ключевые слова: глобальный минимум функции, алгоритм вычисления глобального минимума, соболевские решетчатые кубатурные формулы с регулярным пограничным слоем.

Список литературы

  1. Соболев С.Л. Васкевич В.Л. Кубатурные формулы // Новосибирск. ИМ СО РАН, 1996.
  2. Рамазанов М.Д. Теория решетчатых кубатурных формул с ограниченным пограничным слоем // Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2009. 178 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

moderninnovation copyright    

Ссылка для цитирования. Туткушева Ж.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КООРДИНАТ ГЛОБАЛЬНОГО МИНИМУМА ПРОИЗВОЛЬНОЙ ГЛАДКОЙ ФУНКЦИИ // IX Международная научно-практическая конференция «Современные инновации в эпоху глобализации: теория, методология, практикаl» (Россия. Москва. 20 августа 2019). С.  {см. сборник}.

pdf moderninnovation2

ПРИМЕНЕНИЕ ПАРАДИГМЫ НЕЧЕТКОЙ КЛАСТЕРИЗАЦИИ И БИКЛАСТЕРИЗАЦИИ ПРИ МОНИТОРИНГЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЦЕНТРОВ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ

Усов А.Е., Варламов А.А., Бабкин О.В., Дос Е.В., Мостовщиков Д.Н.

Усов Алексей Евгеньевич – ведущий архитектор;

Варламов Александр Александрович – старший архитектор;

Бабкин Олег Вячеславович – старший архитектор;

Дос Евгений Владимирович – архитектор;

Мостовщиков Дмитрий Николаевич – старший архитектор,

 системный интегратор «Li9 Technology Solutions»,

г. Райли, Соединенные Штаты Америки

Аннотация: рассмотрены методы нечеткой кластеризации, в частности применение метода нечетких c-средних. Показана необходимость построения теоретической методологии использования метода нечетких c-средних. Рассмотрены модели нечеткой кластеризации, которые базируются на концепции смесей вероятностных распределений, а также введении в статистическую модель алгоритмов нечеткой регулируемой коррекции. При этом метод нечетких c-средних, основанный на энтропийной регуляризации, рассматривается в рамках модели смеси гауссовых распределений и фаззификации, сравнивается по эффективности с классическим методом нечетких c-средних. Помимо этого, концепция регуляризации обсуждается в контексте нечеткой бикластеризации, а также рассматривается полиноминальная модель кластеризации. На основе результатов экспериментальной верификации данных моделей показано, что модель нечеткой кластеризации, которая базируется на концепции смесей вероятностных распределений и введении в статистическую модель алгоритмов нечеткой регулируемой коррекции демонстрирует улучшение интерпретируемости разбиения объекта на кластеры.

Ключевые слова: информационные системы, метод нечетких c-средних, метод энтропийной регуляризации, смеси гауссовых распределений, фаззификация, нечеткая бикластеризация, полиноминальная модель кластеризации.

Список литературы

  1. Haqiqi B.N. & Kurniawan R., Analisis Perbandingan Metode Fuzzy C-Means Dan Subtractive Fuzzy C-Means. Media Statistika, 8 (2). doi:10.14710/medstat.8.2.59-67.
  2. Lee S., Kim J. & Jeong Y., Various Validity Indices for Fuzzy K-means Clustering. Korean Management Review, 46(4), 1201-1226. doi:10.17287/kmr.2017.46.4.1201.
  3. Yasuda M., Q-increment deterministic annealing fuzzy c-means clustering using Tsallis entropy. 2014 11th International Conference on Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (FSKD). doi:10.1109/fskd.2014.6980802.
  4. Chen S., An improved fuzzy decision analysis framework with fuzzy Mahalanobis distances for individual investment effect appraisal. Management Decision, 55(5), 935-956. doi:10.1108/md-11-2015-0512.
  5. Baili N., Unsupervised and semi-supervised fuzzy clustering with multiple kernels. Louisville, KY: University of Louisville.
  6. Lee J. & Lee J., K-means clustering based SVM ensemble methods for imbalanced data problem. 2014 Joint 7th International Conference on Soft Computing and Intelligent Systems (SCIS) and 15th International Symposium on Advanced Intelligent Systems (ISIS). doi:10.1109/scis-isis.2014.7044861.
  7. A New Membership Function on Hexagonal Fuzzy Numbers. (2015). International Journal of Science and Research (IJSR), 5(5), 1129-1131. doi:10.21275/v5i5.nov163626.
  8. Miyamoto S., Ichihashi Н. and Honda K. Algorithms for Fuzzy Clustering. Springer, 2008.
  9. Miyamoto S. and Umayahara К. “Fuzzy clustering by quadratic regularization,” Proc. 1998 IEEE Int. Conf. Fuzzy Systems and IEEE World Congr. Computational Intelligence. Vol. 2. Pp. 1394–1399, 1998.
  10. Bishop C.M. Neural Networks for Pattern Recognition, Clarendon Press, 1995.
  11. Hualde J. & Robinson P.M., Gaussian pseudo-maximum likelihood estimation of fractional time series models. The Annals of Statistics, 39(6), 3152-3181. doi:10.1214/11-aos931.
  12. Lewis R.H., Paláncz B. & Awange J., Application of Dixon resultant to maximization of the likelihood function of Gaussian mixture distribution. ACM Communications in Computer Algebra, 49(2), 57-57. doi:10.1145/2815111.2815138.
  13. Ichihashi Н., Miyagishi К. and Honda К. “Fuzzyc-means clustering with regularization by K-L information”, Proc. of 10th IEEE International Conference on Fuzzy Systems, Vol.2, Pp. 924–927, 2001.
  14. Honda К. and Ichihashi Н. “Regularized linear fuzzy clustering and probabilistic PCA mixture models”, IEEE Trans. Fuzzy Systems. Vol. 13. № 4. 508–516, 2005.
  15. Ichihashi H., Notsu A. & Honda K., Semi-hard c-means clustering with application to classifier design. International Conference on Fuzzy Systems. doi:10.1109/fuzzy.2010.5584553
  16. Oh C.-H., Honda К. and Ichihashi Н. “Fuzzy clustering for categorical multivariate data,” Proc. of Joint 9th IFSA World Congress and 20th NAFIPS International Conference. Pp. 2154–2159, 2001.
  17. Kummamuru К., Dhawale А. and Krishnapuram R. “Fuzzy co-clustering of documents and keywords,” Proc. 2003 IEEE Int’l Conf. Fuzzy Systems. Vol. 2. Pp. 772–777, 2003.
  18. Rigouste L., Cappé О.and Yvon F. “Inference and evaluation of the multinomial mixture model for text clustering,” Information Processing and Management, Vol. 43, no. 5, Pp. 1260–1280, 2007.
  19. Honda К., Oshio S. and Notsu А. “Fuzzy co-clustering induced by multinomial mixture models,” Journal of Advanced Computational Intelligence and Intelligent Informatics, vol. 19, no. 6, pp. 717–726, 2015.
  20. Kumar P. & Chaturvedi A., Probabilistic query generation and fuzzyc-means clustering for energy-efficient operation in wireless sensor networks. International Journal of Communication Systems, 29(8), 1439-1450. doi:10.1002/dac.3112.
  21. Wang Z., Wang L., Dang H. & Pan L., Web clustering based on hybrid probabilistic latent semantic analysis model. Journal of Computer Applications, 32 (11), 3018-3022. doi:10.3724/sp.j.1087.2012.03018.
  22. Raveendran R. & Huang B., Mixture Probabilistic PCA for Process Monitoring - Collapsed Variational Bayesian Approach. IFAC-PapersOnLine, 49(7), 1032-1037. doi:10.1016/j.ifacol.2016.07.338.

Ссылка для цитирования данной статьи

moderninnovation copyright    

Ссылка для цитирования. Усов А.Е., Варламов А.А., Бабкин О.В., Дос Е.В., Мостовщиков Д.Н. ПРИМЕНЕНИЕ ПАРАДИГМЫ НЕЧЕТКОЙ КЛАСТЕРИЗАЦИИ И БИКЛАСТЕРИЗАЦИИ ПРИ МОНИТОРИНГЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЦЕНТРОВ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ // IX Международная научно-практическая конференция «Современные инновации в эпоху глобализации: теория, методология, практикаl» (Россия. Москва. 20 августа 2019). С.  {см. сборник}.

pdf moderninnovation2

Подкатегории

Страница 3 из 109